2023 উইম্বলডন মহিলা একক চ্যাম্পিয়ন ভনড্রোসোভাকে ডোপিং পরীক্ষায় জমা দিতে অস্বীকার করার জন্য চার বছরের নিষেধাজ্ঞার শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। এই খবর পুরো টেনিস বিশ্বকে চমকে দিয়েছে। শুক্রবার, স্বাধীন সালিসী ট্রাইব্যুনাল যে শাস্তির সিদ্ধান্ত নিয়েছে আনুষ্ঠানিকভাবে একটি দীর্ঘ লিখিত রুলিং রিপোর্ট প্রকাশ করেছে। ট্রাইব্যুনাল মামলাটিকে "অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা" হিসাবে বর্ণনা করেছে তবে নিষেধাজ্ঞাকে ছোট করার জন্য "কোন বৈধ কারণ" নেই বলে স্পষ্ট করে দিয়েছে।
ভন্ড্রোসোভা 2025 সালের ডিসেম্বরে এলোমেলো পরিদর্শনের জন্য প্রাগে তার বাড়িতে ডোপিং নিয়ন্ত্রণ কর্মীদের প্রবেশের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন৷ এই বছরের জুনে, কর্মকর্তারা আনুষ্ঠানিকভাবে 27 বছর বয়সী তারকার জন্য চার বছরের নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা করেছিলেন - যা পরীক্ষা প্রত্যাখ্যান বা এড়িয়ে যাওয়া কোনও অ্যাথলেটের মুখোমুখি হওয়া স্ট্যান্ডার্ড বেঞ্চমার্ক শাস্তিও৷
Vondrousova, যিনি 2019 ফ্রেঞ্চ ওপেনের ফাইনালে পৌঁছেছেন এবং টোকিও অলিম্পিকে একটি রৌপ্য পদক জিতেছেন, দাবি করেছেন যে 3 ডিসেম্বর রাত 8 টায় পরীক্ষার কর্মীরা যখন ডোরবেল বাজিয়েছিলেন তখন তিনি তার ব্যক্তিগত নিরাপত্তার জন্য ভয় পেয়েছিলেন। সেই সময়ে তিনি অ্যাপার্টমেন্টে একা ছিলেন এবং দরজার ইন্টারকমের মাধ্যমে পরিদর্শককে স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে তিনি দরজা খুলবেন না।
ভন্ড্রোসোভা তখন তার এজেন্টকে পরীক্ষার নিয়ম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার জন্য ডেকেছিল এবং তার প্রেমিককে একটি টেক্সট বার্তা পাঠিয়েছিল যাতে তাকে জানানো হয় যে একজন ডোপিং পরীক্ষক আসছেন - তাকে বর্ণনা করার জন্য আপত্তিজনক শব্দ ব্যবহার করে, ট্রাইব্যুনালের প্রতিবেদনে দেখানো হয়েছে। পরবর্তীতে কী ঘটেছিল তার বিশদ বিবরণে উভয় পক্ষই দ্বিমত পোষণ করে: পরীক্ষক বলেছিলেন যে দুজন ওয়াকি-টকির মাধ্যমে দু'বার কথা বলেছেন, যখন ভনড্রোসোভা মাত্র একবার বলেছিলেন।
তবে দুজনেই স্বীকার করেছেন যে তারা প্রায় 10 মিনিট পরে বিল্ডিংয়ের বাইরে দেখা করেছিলেন - যখন ভনড্রোসোভা তার ইতালীয় গ্রেহাউন্ডে হাঁটতে বেরিয়েছিলেন। সেই মুহুর্তে, ভন্ড্রোসোভা পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে তাকে পরীক্ষা করা হবে না এবং তার অবস্থান নিশ্চিত করে একটি ফর্মে স্বাক্ষর করবেন।
ইন্টারন্যাশনাল টেনিস ইন্টিগ্রিটি এজেন্সি (আইটিআইএ), যা খেলাধুলার ন্যায্যতা এবং অখণ্ডতা রক্ষার জন্য দায়ী, বলেছে যে চার বছরের নিষেধাজ্ঞা চাওয়া ছাড়া তার কোন বিকল্প নেই। সালিসী ট্রাইব্যুনাল শেষ পর্যন্ত ITIA-এর আপিলকে সমর্থন করে এবং রায় দেয় যে পরীক্ষা করতে তার প্রত্যাখ্যানের "কোন যুক্তিযুক্ত কারণ নেই" এবং বলেছিল: "এটি একটি অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা যেখানে একজন খেলোয়াড় উচ্চ চাপ এবং উদ্বেগের মধ্যে একটি ডোপিং পরীক্ষায় জমা দিতে অস্বীকার করার জন্য একটি আবেগপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এবং এটি অত্যন্ত গুরুতর পরিণতির পরিণতি করেছিল।"
Vondrousova এর প্রতিরক্ষার মূল উপাদানগুলির মধ্যে একটি ছিল নিরাপত্তার বিষয়ে উদ্বেগ। প্রাক্তন বিশ্ব নং 6 বলেছেন যে তিনি ভয় পেয়েছিলেন যখন পরীক্ষা কর্মীরা "রাতে গভীর রাতে" পরিদর্শন করেছিলেন এবং তিনি বলেছিলেন, সঠিকভাবে সনাক্তকরণ বা পদ্ধতি অনুসরণ করতে ব্যর্থ হন। তিনি এমনকি 2016 সালে তার বাড়িতে একটি ছুরি দিয়ে একজন অনুপ্রবেশকারী দ্বারা চেক তারকা কেভিটোভাকে আক্রমণ করার মর্মান্তিক অভিজ্ঞতার কারণ হিসেবে তিনি দরজা খোলার সাহস করেননি বলে উল্লেখ করেছেন। এছাড়াও, তিনি বলেছিলেন যে তিনি তীব্র চাপের প্রতিক্রিয়া এবং উদ্বেগে ভুগছিলেন।
যাইহোক, আইটিআইএ ভনড্রোসোভার বিবৃতি খণ্ডন করেছে যে তিনি "অনুভব করেছেন যে তার নিরাপত্তা হুমকির সম্মুখীন" এবং স্পষ্ট কারণ দিয়েছেন: প্রাগ সম্প্রদায় যেখানে তিনি থাকেন সেখানে অপরাধের হার তুলনামূলকভাবে কম; Kvitova উপর আক্রমণ তুলনা একটি অতিরঞ্জিত; মূল বৈপরীত্য: তিনি নিরাপত্তার হুমকিতে ভীত হওয়ার দাবি করেছিলেন, কিন্তু তারপরে তার কুকুরকে একা হাঁটতে বেরিয়েছিলেন, যা "সম্ভাব্য বিপদ মোকাবেলা করার" সাথে সম্পূর্ণ অসঙ্গতিপূর্ণ; ভন্ড্রোসোভা তার এজেন্ট এবং প্রেমিকের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে নিরাপত্তার বিষয়ে কোনো উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেননি। ট্রাইব্যুনাল স্বীকার করেছে যে পরিস্থিতি উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে কিন্তু বলেছে যে নিরাপত্তা এবং চাপ সম্পর্কে তার সাধারণ যুক্তি তাকে ক্ষমা করে "অসাধারণ পরিস্থিতি" গঠন করে না।
ভন্ড্রোসোভা মামলা আবারও ডোপিং বিরোধী নিয়ম সম্পর্কে কিছু খেলোয়াড়ের অজ্ঞতা প্রকাশ করেছে। ঘটনার পর, ভন্ড্রোসোভা ইনস্টাগ্রামে পোস্ট করেছেন, পরিদর্শকদের বিরুদ্ধে নিয়ম অনুসরণ না করার অভিযোগ করেছেন কারণ পরিদর্শনের সময়টি তিনি ঘোষণা করা "হোয়াস স্লট" এর মধ্যে ছিল না।
কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত "হ্যাবাউটস রুল" এর মানে হল যে খেলোয়াড়দের র্যান্ডম পরিদর্শনের জন্য 365 দিনের জন্য প্রতিদিন একটি নির্দিষ্ট ঘন্টার জন্য একটি নির্দিষ্ট সময় এবং অবস্থান ঘোষণা করতে হবে এবং পরীক্ষকদের এই 60-মিনিটের উইন্ডোর বাইরে খেলোয়াড়দের অঘোষিত এলোমেলো পরিদর্শন করার অধিকার রয়েছে৷ ট্রাইব্যুনালের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে ভন্ড্রোসোভা এবং তার এজেন্ট উভয়েই দাবি করেছেন যে তারা জানেন না যে তাদের হদিস জানালার বাইরে এলোমেলোভাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে।
ITIA CEO কারেন মুরহাউস জোর দিয়েছিলেন: "আশ্চর্য পরীক্ষা একটি পরিষ্কার খেলার পরিবেশ রক্ষার একটি মূল হাতিয়ার৷ সালিসী ট্রাইব্যুনাল অবশেষে এই নীতিটিকে রক্ষা করেছে, এবং এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা: খেলোয়াড়রা যে কোনও সময় এবং যে কোনও সময় এলোমেলো পরীক্ষার বিষয় হতে পারে এবং পরীক্ষা করতে অস্বীকার করা বিশাল ঝুঁকি নিয়ে আসবে।" আইটিআইএ আরও খণ্ডন করেছে যে ভনড্রোসোভার মতো একজন অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের জন্য, যিনি 2018 সাল থেকে 83 বার পরীক্ষা করেছেন, ডোপিং-বিরোধী নিয়মগুলির "বোঝার অভাব" দাবি করা অত্যন্ত অযৌক্তিক এবং অবিশ্বস্ত।
Vondrousova এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করছেন এবং 11 আগস্টের সময়সীমার আগে কোর্ট অফ আরবিট্রেশন ফর স্পোর্টে (CAS) জমা দেবেন, বিবিসি স্পোর্ট বোঝে।
জানুয়ারিতে মামলা মোকাবেলা করার পর থেকে তিনি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেননি এবং জুনে নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করার সময় বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ে 122 তম স্থানে চলে গিয়েছিলেন। যদি তার আবেদন ব্যর্থ হয়, তাহলে তিনি 2030 সালের জুন পর্যন্ত আর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবেন না। এর মানে লকডাউন থেকে ফিরে আসার সময় তার বয়স হবে 31 বছর।
আপিলের ফলাফল নির্বিশেষে, ভন্ড্রোসোভার পরীক্ষা প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই তার ক্যারিয়ারের প্রধান সময় ব্যয় করেছে। এটি অন্যান্য খেলোয়াড়দের জন্য একটি জেগে ওঠার কল হিসাবেও কাজ করে: সনাক্তকরণের ফাঁকি সহ্য করা হবে না - যা ঠিক সেই প্রতিবন্ধক প্রভাব যা ITIA, যার লক্ষ্য "টেনিসের একটি বিশ্বস্ত খেলা তৈরি করা", অর্জনের আশা করে৷
(লিউ জিয়াও)